Von: noch'n Flo
@ FF: <blockquote>Leben wie wir es kennen, kommt ohne flüssiges Wasser nicht <i>ist</i> </blockquote> Ich nehme an, das sollte eher "kommt ohne flüssiges Wasser nicht...
View ArticleVon: Alderamin
@Florian <blockquote>Leben wie wir es kennen, kommt ohne flüssiges Wasser nicht ist und daher ist es unabdingbar, dass ein Planet in der habitablen Zone liegt, wenn sich auf ihm Leben entwickeln...
View ArticleClik here to view.
Von: nichtschonwieder
@noch´n Flo: Im Artikel ist aber auch noch ein Wort zuviel, komm such mal.
View ArticleVon: Uli
Die werden echt Billionen Jahre alt? Oder sind das wieder mal die US-Billionen, also unsere Milliarden?
View ArticleVon: Florian Freistetter
@Alderamin: Hab den Satz mal etwas umformuliert, der war etwas zu ausschließend installiert.
View ArticleVon: nichtschonwieder
@Uli: Billionen ist schon <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Roter_Zwerg#Weitere_Entwicklung" rel="nofollow"> richtig</a>.
View ArticleVon: Uli
Oha, man lernt nie aus… wusste gar nicht, daß das Universum sooo alt ist. Wurde das Alter nicht immer in Milliarden Jahren angegeben??
View ArticleVon: nichtschonwieder
@Uli: Das Universum ist ja auch erst ca 13,7 Milliarden Jahre alt, aber die roten Zwerge können halt Billionen Jahrec alt werden.
View ArticleVon: anfänger
hab diese frage bereits im anderen blog eintrag gestellt – ist hier aber vlt. passender: angenommen man findet jede menge planeten wo das leben möglich wäre, wie bestätigt man es dann aber definitiv?
View ArticleVon: Florian Freistetter
@anfänger: “angenommen man findet jede menge planeten wo das leben möglich wäre, wie bestätigt man es dann aber definitiv? “ Da hab ich hier mal was dazu geschrieben_:...
View ArticleClik here to view.
Von: knorke
Boah, Billionen Jahre. Bis die durch sind ist das Universum an sich wahrscheinlich schon erkaltet. (Darauf würd ich jedenfalls tippen, dass es erkaltet.)
View ArticleVon: Monod
@ anfänger: Ein indirektes Anzeichen für Leben ist das Vorhandensein eines chemischen Ungleichgewichtszustandes in der Atmosphäre. Bei der Erde ist das das gleichzeitige Vorhandensein von Ozon bzw....
View ArticleVon: Monod
Nachtrag: Hier ist noch ein Link zu einem Fachartikel, der die Detektion spektrographischer Fingerspuren von habitablen Planeten beinhaltet: http://www.liebertonline.com/doi/pdfplus/10.1089/ast.2009.0381
View ArticleVon: klauszwingenberger
Was es für flüssiges Wasser braucht, ist eine Wärmequelle und der richtige Druck, der von einer Atmosphäre oder auch einer Eisschicht geliefert werden kann. Wir wollen auch nicht vergessen, dass starke...
View ArticleVon: Eisentor
Währen Planeten die die Wärme für flüssiges Wasser z.B. durch Gezeitenkräfte bekommen überhaupt lange genug Stabil das sich Leben entwickeln kann?
View ArticleVon: Alderamin
@klauszwingenberger Io hat Wasser? Du meinst vermutlich Europa. Vielleicht auch Kallisto. Und definitiv Enceladus.
View ArticleVon: klauszwingenberger
@ Alderamin: Nein, ich dachte schon an Io, habe das aber wohl etwas verkürzt ausgedrückt. Deutlich machen woltle ich, dass Io durch die Gezeitenkräfte des Jupiter dermaßen durchgewalkt wird, dass die...
View ArticleVon: Monod
@ Alderamin: Planeten oder Monde mit einem Ozean unter einer Eiskruste wären spektroskopisch von der Erde aus allerdings nicht als belebt auszumachen, da die allfälligen chemischen Nichtgleichgewichte...
View ArticleVon: Alderamin
@Monod Ja, das stimmt natürlich. Aber wir haben 1-3 Kandidaten im eigenen Sonnensystem, die wir untersuchen könnten. Ich habe in einem Artikel (vermutlich SpOn) mal ein Bild von einem Gletscher in der...
View ArticleVon: Monod
Ich weiß nicht, ob die Messgenauigkeit jemals so hoch wird, dass wir lokale Verfärbungen auf Eisoberflächen von Exoplaneten oder -monden spektroskopisch untersuchen könnten. Aber mit Bildern von der...
View ArticleVon: Manfred Zwarg
Ich denke, wir denken bei unserer Vorstellung von extraterrestrischem Leben viel zu kurz. Z.B. kennen wir selbst auf unserem Planeten Lebensformen, bei denen Arsen die Basis des Stoffwechsels bildet....
View ArticleVon: Monod
@ Manfred: “Z.B. kennen wir selbst auf unserem Planeten Lebensformen, bei denen Arsen die Basis des Stoffwechsels bildet.” Wobei die Interpretation der Daten durch Frau Felisa-Wolfe immer noch höchst...
View ArticleVon: frantischek
Ich glaub ja sowieso das die Wissenschaftler viiiiel zu streng mit den Anforderungen an lebensfreundliche Planeten sind! Von wegen das Leben auf der Erde konnte nur entstehen weil wir einen Mond haben...
View ArticleVon: Alderamin
@frantischek Ich sehe das ähnlich, aaaber, das Problem ist, dass niemand bisher genau weiß, wie Leben entstanden ist und was die tatsächlich nötigen Voraussetzungen sind. Wir haben halt nur einen...
View ArticleVon: frantischek
Ich frag mich ja die ganze Zeit warum da nix weiter geht. Die ersten Kryobotpläne hab ich glaub ich vor ca. Jahren gesehen. Die sollen sich gefälligst bald da durchschmelzen! Und über die tatsächliche...
View ArticleVon: stillerleser
Ich frag mich ja die ganze Zeit warum da nix weiter geht. Die ersten Kryobotpläne hab ich glaub ich vor ca. Jahren gesehen. Die sollen sich gefälligst bald da durchschmelzen! Ich finde auch dass so...
View Article
